Коммерческий лоббизм Минобрнауки провоцирует недовольство общества

Преподаватели литературы в открытом письме потребовали от Минобрнауки России не утверждать новый образовательный стандарт, по которому школьникам придется за пять лет изучить 235 произведений. Под их обращением на сайте Гильдии словесников начался сбор подписей. Открытое письмо было инициировано известным словесником, преподавателем филфака в НИУ ВШЭ С.Волковым и очевидно приурочено к мартовскому заседанию Совета по стандартам Минобрнауки, на котором планировалось принятие новых образовательных стандартов.

По мнению учителей, новый стандарт «перечеркивает логику развития всей системы школьного образования за последние десятилетия, лишая школу вариативности в построении программ» и запрещает учителям подбирать детям подходящие для их возраста произведения. Также они считают, что новый стандарт «грубо нарушает» права детей, которые до шестого класса уже проучились по действующему стандарту, и нарушает закон об образовании и антимонопольное законодательство, так как предполагает безальтернативность учебника и рабочих программ по всей стране.

«По факту в стране возникает… единая, неделимая, перегруженная, забетонированная программа на всем пространстве».

За два дня заседания Совета Минобрнауки распространило среди заинтересованных сторон материалы почти на тысячу листов маловнятного текста, как полагают, чтобы не дать возможности противникам проекта подготовиться к обсуждению. К тому же, по информации СМИ, внезапно из состава Совета были исключены некоторые члены, ранее критиковавшие проект. В итоге, под давлением общественности заседание все же было перенесено.

Многие усматривают в продвижении единой программы по литературе лоббизм единого учебника по предмету — с последующей монополизации рынка учебников в пользу лояльного Министерству издательства «Просвещение» (ныне кипрского офшора Prosveshcheniye Holdings Limited).

«Как утверждают авторы письма, недостатки новой программы не раз становились предметом общественных обсуждений, однако "мнение профессионального сообщества составителями документа не учитывалось". Педагоги называют проект стандарта непрофессиональным, содержащим множество ошибок и противоречий. Подпись под письмом поставили 87 учителей литературы» (Деловой Петербург).

«Пикантно, что разработкой ФГОС был занят Федеральный институт педагогических измерений (ФИПИ). «Люди на бюджете» погрязшего в офшоре «Просвещения» займутся написанием учебников, которые расходятся массовым тиражом, нацеленными лишь на натаскивание школяров на ЕГЭ. Стоит ли удивляться: личный друг Васильевой — президент «Просвещения» Владимир Узун. Ранее он публично поведал, что готовится к выходу на IPO в 2018-2019 годах. Дескать его бизнес оценивается в 72 миллиарда рублей. Как отмечают независимые наблюдатели, цель АО «Издательство «Просвещение» монополизация рынка бумажных и электронных учебников, которые российское образование стараниями министра Васильевой будет закупать исключительно у монополиста с Кипра PROSVESHCHENIYE HOLDINGS LIMITED» (Калининград сегодня).

Материал предоставлен Институтом региональных проблем